只有银行转账记录能起诉吗？（3篇）

【导语】本文根据实用程度整理了3篇优质的只有银行银行知识相关知识范本，便于您一一对比，找到符合自己需求的范本。以下是只有银行转账记录能起诉吗？范本，希望您能喜欢。

【第1篇】只有银行转账记录能起诉吗？

从法律条文的内容看，如果出借人仅有转账凭证的，出借人首先可以按民间借贷向法院起诉要求借款人还钱，关键是看下一步借款人如何抗辩。因为转账可以存在于各种法律关系中，例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。

借款人认可是属于借款或借款人虽然主张是其它法律关系产生的转账凭证，但是不能有效证明的，则借贷关系成立，出借人主张还款会得到法院支持。

借款人不认可是借款，主张是其它法律关系产生的转账凭证，并能提供有效的证据证明的，则双方借贷关系不成立，法院不会支持。

实务中有许多没写借条的借贷关系，这种情况只要双方没有其它经济纠纷的，一般法院都可以支持按借贷主张；但是，也有很多人把本来是其它法律关系产生的转账行为，认为可以当借贷关系要回转账的款项，这种情况法院是不可能支持的。

【第2篇】只有银行转账记录能要回钱吗？

我们知道在生活中，当有的人因资金问题，需要向他人借钱，一般借钱是要写借条的，这样才能保护双方的合法权益，而且有利于法院处理纠纷时，作为相关的证据。可是还有一种情况就是民间借贷，民间借贷非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。那么没有借条欠条只有银行转账记录能够认定为民间借贷。

银行转账记录属于证据材料，但是单凭转账记录恐无法获得支持。在银行转账记录之外还应有其他的证据加以证明案件事实真相，比如聊天记录、电话录音、证人证言等相关证据材料。是否能够要回、能够胜诉，人民法院会查明案件的事实和审查证据，并依法作出判决;且判决书会写明判决结果和作出该判决的理由。

法律依据

《民法通则》第八十四条

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

【第3篇】只有银行转账记录能要回钱吗

我们知道在生活中，当有的人因资金问题，需要向他人借钱，一般借钱是要写借条的，这样才能保护双方的合法权益，而且有利于法院处理纠纷时，作为相关的证据。可是还有一种情况就是民间借贷，民间借贷非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。那么没有借条欠条只有银行转账记录能够认定为民间借贷。

银行转账记录属于证据材料，但是单凭转账记录恐无法获得支持。在银行转账记录之外还应有其他的证据加以证明案件事实真相，比如聊天记录、电话录音、证人证言等相关证据材料。是否能够要回、能够胜诉，人民法院会查明案件的事实和审查证据，并依法作出判决;且判决书会写明判决结果和作出该判决的理由。

法律依据

《民法通则》第八十四条

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。